SAT重要吗?


关于SAT所有的话题主要围绕两个核心问题展开:
1. SAT对于录取产生的影响
2. SAT的难度和准备方式.

有关第一个问题, 申请圈中最常被提起一个问题是: SAT重要吗? 关于这个问题的回答众说纷纭, 从极重要到极不重要都有, 也有人细心地分类讨论, 并根据申请圈中最常见的不科学的研究方法 ----- 不完全归纳法 ----- 指出对于达摩书院很重要而对雅礼大学堂却毫无用处. 这样的结果是可想而知的: 因为这个提问方式就存在很多问题. 显然, SAT高分的重要性和SAT低分的重要性的答案是完全不同.

我坚持认为, 参加SAT考试的目的, 并不仅是去应付大学对于申请的要求 ----- 大部分美国大学仍然因为国情而官方或非官方地免去了对中国大陆学生的必须提交SAT考试成绩这一要求. 所以仅仅是因为认为 “SAT很重要” 而去千里迢迢赴香港考试并得到了一个不怎么起眼的分数, 是件非常可笑的事. 因为, 得到一个平庸或是低于平庸的SAT分数, 与没有参加考试, 对于大学录取的影响是完全相同的. 我们参加SAT的目的, 就是出众, 就是得高分, 就是在同一线上起跑时更快地冲出. 因此, 得到SAT的高分是能给你的录取结果产生非常大的正面影响.

同理, 由于今年起取消了SATII的写作科目, 因此SATII的几个传统科目:数理化, 由于几乎所有学生都能拿到高分, 于是已经完全无法起到使申请者与众不同的作用, 所以SATII考试的高分是不重要的. (根据我的理论可以得到另一条结论, 即在SATII写作考试仍然存在的时候, 去考SATII的意义完全就是拿到写作高分, 而另外两门理科则属于顺便的附带项目. 于是那些考了数理化没考写作的仁兄们, 比如H…是不是有觉得自己在烧钱呢? 呵呵) 注意, 此结论有两种例外. 一是申请中国大陆申请者关注很少的学校, 由于其他SATII高分申请者不多, 因此SATII理科高分能够有正面影响. 二是文科类或语言类SATII高分加上与申请材料相辅相陈, 也许能起到起大的作用.

我对第二个问题的回答是: SAT高分是在托福600分的英语基础上通过短时间的充分准备达到的. 我把高分定义为1450以上(美国最优秀大学的入学者SAT平均分之上). 我认为大学过分依赖SAT分数来评价申请者是一件比较愚蠢的事情. 我也不知为何在媒体的一片指责声中他们却依然故我. 连美国人也看清了, SAT并不是真正在测验学生的 “学能 (Aptitude, 10年前SAT中A所代表的单词)” 或是其它的什么, 而更多则是评价参加者的应试工作的优劣. 能否拿到高分的关键就是考前那三个月的准备.
对于中国大陆学生来说, 拿到高分困难的存在于:
(1)     词汇量 (2) 阅读

得到SAT高分所需求的词汇量和掌握程度, 完全可以在托福600分的基础上通过两个月, 平均每天三小时的高强度记忆和复习后达到. 这样反复的机械性记忆和复习是极为枯燥并令人动摇的. (我仍然认为背单词的那段时间在申请过程中最为痛苦). 如果你足够坚强, 足够有背完并拿到高分的信念, 你一定能做得到. 之后做真题, 即使以前完全没有接触过填空或类比的题型, 正确率也会非常稳定而且极高. (几乎所有类比或填空的错误都是因为生词, 或是对词义的一知半解而造成.) 因此, 如果时间紧迫, 我更建议把宝贵的时间用于复习单词而不是完成任务般地去做掉最后一些高价买来的真题.

关于提高阅读水平, 所以的SAT备考指南里都已详细地列出长期, 中期与短期计划, 去按此执行我相信会得到非常好的效果. 而我个人没有执行所以对此不具备发言权. 也许Deluxe同学能给一些参考性的建议. 但是, 认为得到SAT的阅读高分需要长期积累的想法是不正确的. 因为我知道非常多的真实例子, 在一年甚至更短的时间内把SAT分数题高了150分以上, 并且主要在阅读题上有大幅改善. 因此, 在短期内提高阅读题的正确率也是可行的。

最后提一下SAT的新题. 我不认为加入的原SATII 写作考试会造成很大困难. 事实上对中国学生难以拿到写作考试高分是一个用不完全归纳法得出的一个错误结论: 因为中国学生用来准备写作考试的时间几乎没有超过十五天的. 如果能用两个月准备, 我相信大部分学生能得到700分以上. 所以, 准备SAT新题的同学们, 也应为这一部分准备相当的一些时间.

综上所述, 如果有条件允许, 一定要充分准备并为自己定下考上SAT1450分的目标. 而SATII考试完全由个人兴致而定.

注意, 我是以一个客观的观察者身份总结出以上, 和以下, 的一些结论. 给一些条件有限的同学做最优决策时提供参考. 而对于条件无限的同学, 我的建议原则是: 如果你能把你的所有材料准备得更完美一些, 那为什么不去做呢?